2018年3月7日 星期三

飲用水水質標準調整訂定因素

一、細菌性標準總菌落數採樣地點限於有消毒系統之水廠配水管網之原因如下:

(一)總菌落數自然存在於環境中,包括所有的致病性及非致病性細菌,通常與水媒疾病的爆發無相關性。

(二)總菌落數為傳統的微生物管制項目,管制目的是消毒效率之評估指標,對健康無影響。

(三)爰將總菌落數採樣地點限於有消毒系統之配水管網,以免在水質稽查管制抽驗工作時,造成爭議或執行困難。

二、關於化學性標準影響健康物質方面:

(一)總三鹵甲烷之最大限值,加嚴至0.08毫克/公升。其理由如下:

1.總三鹵甲烷在1993年已被世界衛生組織認定為2B(可能致癌物),在1997年美國環保署認定為B2(可能致癌物)。此污染物會提高膀胱、肝、腎、中樞神經的罹患癌症機率。

2.關於飲用水中總三鹵甲烷對人體致癌風險:

(1)世界衛生組織(2004年)終身的致癌風險10-5(每十萬人有一個人)所建議之飲用水水質安全基準。對於總三鹵甲烷各個污染物在飲用水水質建議基準分別為:一溴二氯甲烷60微克/公升、三溴甲烷100微克/公升、三氯甲烷200微克/公升、二溴一氯甲烷100微克/公升。

(2)美國環保署於2004年對飲用水水質標準中總三鹵甲烷之健康基準建議係以各項污染物致癌風險之建議值(10-4)為依據,亦即一溴二氯甲烷:0.1毫克/公升、三溴甲烷:0.8毫克/公升、二溴一氯甲烷:0.09毫克/公升、三氯甲烷則未列入。1994年修訂總三鹵甲烷最大限值為0.08mg/L,並於1998年公告飲用水消毒副產物第一階段管理規則要求所有公共供水系統於2004年符合前述標準。

(二)溴酸鹽設定最大限值之原因如下:

1.溴酸鹽管制項目,此為消毒副產物之一,依據國際癌症中心(IARC)之致癌分類係屬疑似人體致癌物(Group 2A )。該標準僅限於 管制使用臭氧消毒淨水場之清水。

2.關於飲用水中溴酸鹽對人體之對人體致癌風險:

(1)根據美國環保署於2001年3月提出整體風險評估(IRIS)(EPA/635/R-01/002)之報告:估計成人體重若以70公斤 計算,每人每天攝取2公升 的水量,終其一生致癌風險若為10-4,10-5,10-6時,則建議飲用水中溴酸鹽濃度分別設定之範圍在5μg/ L,0.5μg/ L,0.5μg/ L。

(2)加拿大於1999年1月由溴酸鹽致使老鼠腎臟細胞腫瘤專業報告推估一個人終其一生,若飲用含有溴酸鹽濃度1μg/L的飲用水,則其致癌風險值在1.55×10-6 ~ 2.19 ×10-6 間。同時根據Kurokawa研究團隊計算人類終其一生其致癌風險若為10-4,10-5,10-6時,建議飲用水中溴酸鹽濃度分別設定之範圍在46-65μg/ L,4.6-6.5μg/ L,0.46-0.65μg/ L。

3.國外溴酸鹽管制情形:

(1)美國(2002年)飲用水水質標準10μg/ L (0.01ppm)。係以「年平均值為依據,非單一水樣含量作為判定標準,水廠例行性監測頻率每月1次。

(2)加拿大(2003年)飲用水水質標準過渡期最大可接受濃度10μg/ L。

(3)世界衛生組織(2003年)歐盟(2003年)飲用水水質基準10μg/ L。

(4)歐盟(2003年)飲用水水質基準25μg/ L。

(5)蘇格蘭(2000年)飲用水水質基準10μg/ L 。

(6)英國(2001年) 飲用水水質標準10μg/ L。

(7)澳洲(2002年)、紐西蘭 (2002年)飲用水水質基準(GV)為5μg/ L。

(8)日本(2003年) 飲用水水質標準最大限值(MCL)10μg/ L。

三、關於影響適飲性物質:

(一)水中之硬度乃源於溶解多價之金屬離子(以碳酸鈣為單位),主要包括鈣、鎂離子,其餘如鍶、鐵、錳均屬之。而鈣、鎂均為人體必要之微量元素,每人每天都必須自飲食中攝取相當量,方能維持生理機能(鈣﹕0.7-2.0公克﹔鎂:3.6-4.2毫克);且由於人體對水中鈣與鎂離子吸收效率尚不明確,總硬度過高之飲水與泌尿系統結石疾病間之相關性目前尚無定論。另依國內外文獻部份流行病學調查資料顯示飲用水中總硬度與對人體心臟血管疾病呈負相關性,即總硬度過低反造成心血管疾病。

(二)國外總硬度管制情形:

1.世界衛生組織(2003年)、歐盟(2000年)、美國(2002年)因需考慮其他不確定因素,仍持保留態度,認為沒有直接證據顯示會對人體健康有影響,故均未規定對健康影響之建議值,所以只考慮影響飲水的適飲性。世界衛生組織網站在1993年曾提及總硬度小於100 mg/L屬軟水且具腐蝕性;大於200 mg/L會增加水垢;大於500 mg/L則消費者無法接受。

2.英國(2000年)飲用水水質基準150-625ppm。

3.德國(2001年)飲用水水質允許總硬度(以碳酸鈣為指標)其允許的標準(allow standard)為500ppm;適合的標準(suit standard)≦300 ppm。

4.紐西蘭 (2002年)、澳洲(2002年)為考量飲用水水質之感官問題設定管理目標其基準(GV)為200ppm。澳洲認為水質中總硬度小於60 ppm為軟水但具腐蝕性;60-200 ppm為佳;200-500 ppm增加結垢問題;大於500 ppm為嚴重結垢。

5.日本(2004年)飲用水水質基準為300ppm。

6.韓國(2001年)飲用水水質標準(MCL)為300ppm。

(三)適飲性物質,既不影響人體健康,宜由市場機能調節,依據台灣省自來水公司調查評估217處供水區民眾對飲用水滿意度,依據調查結果,有32.8%民眾最優先接受總硬度、總溶解固體量標準分別為300毫克/公升、500毫克/公升。支持率高於其他五種總硬度、總溶解固體量標準改善方案(26.0%民眾接受400/600毫克/公升、17.5%民眾250/500毫克/公升、6.1%民眾接受150/500毫克/公升、7.8%民眾接受250/400毫克/公升、9.3%民眾接受150/250毫克/公升)之選擇。

(四)總溶解固體量為多種物質之總稱,主要包括碳酸氫根離子、氯鹽、硫酸鹽鈣、鎂、鈉、鉀等無機鹽及少量可溶性之有機物。其中氯鹽及硫酸鹽為影響適飲性物質,在飲用水水質標準原已分別規範其最大限值各為250毫克/公升。

(五)飲用水中總溶解固體量一般視為影響口感指標,對於民眾疾病罹患率與死亡率並無直接關連。

(六)國外管制飲用水水質中總溶解固體量標準,矑列如下供參:

1.美國(2002年)環保署基於影響適飲性(主要微味覺)於飲用水水質次要標準-非強制性標準(National Secondary Drinking Water Regulations)為500 ppm,若超過該標準者不予處分。同時授權各州政府視當地天然環境、經濟狀況與實際效用之評估,自行決定是否予以規範總溶解固體量。

2.加拿大(2003年)飲用水水質指導方針(Drinking Water Quality Guidelines)適飲目標(aesthetic objective)500ppm。

3.世界衛生組織(2003年)飲用水水質基準影響感官之建議值為500 ppm。在1993年於網站提及總溶解固體量低於600 mg/L水質口感佳;低於1000 mg/L可接受;通常超過1200 mg/L 無法接受。

4.歐盟(2000年) 飲用水水質基準為500 ppm。

5.日本(2004年)飲用水水質基準為500 ppm。

6.英國(2000年)、法國(2000年)飲用水水質中總溶解固體量標準1500ppm。

7.德國(2001年)飲用水水質允許的總溶解固體量標準(allow standard)為1500 ppm;適合的標準(suit standard)≦750 ppm。但並未規範最大限值(maximum allow TVO)

8.澳洲(2002年)飲用水水質中總溶解固體量基準(GV)為500ppm。該國在1996年於網站提及總溶解固體量<80 mg/L水質優;80 -500 m g/L水質佳;500 -800 m g/L水質可;800 -1000 m g/L水質差;>1000 mg/L 水質劣。

9.紐西蘭(2002年)未規定。

10.韓國(2001年)未規定。

本資料參考
[93.12.10.台灣省自來水公司專案報告(計畫編號92MOEATWC206)飲用水中總溶解固體量、總硬度與適飲性滿意度之問卷調查研究]
可到(台灣自來水公司水質專區>→水質標準訂定)內容参考

沒有留言:

張貼留言